Война, не завершившаяся миром
	Подраздел: Cтатьи об Афганистане | Афганистан
	Страницы: 1234

Однако, рискнем предположить, что если бы удалось сохранить режим президента Наджибуллы после 1992 года, то Москве сегодня не пришлось бы искать надежных союзников в Афганистане.

В 90-е годы некоторые российские политики объясняли прекращение поставок режиму Наджибуллы ухудшающимся экономическим положением в России. Однако, после прихода талибов к власти Москве несколько лет пришлось оказывать широкую помощь антиталибскому Северному Альянсу под руководством Ахмад Шаха Масуда, чтобы защитить от угрозы «агрессии талибов» российские границы и границы СНГ «на дальних подступах».

Останься Кабул в руках президента Наджиба после 1992 года, вряд ли потом к власти в Афганистане пришли бы радикалы. В этом случае под вопросом было бы и появление талибов. Если бы…

Но реальность, как всегда, проста и сурова. Сегодня афганская административно-политическая элита состоит в основном из бывших соперников Москвы, людей, воевавших с советскими войсками в 80-х годах. Правительство Афганистана за последние годы контролировали политики, вышедшие из эмиграции, имеющие двойное гражданство, тесно связанные с западными политическими кругами, а также бывшие лидеры моджахедов. Парламент страны и органы местной власти в Афганистане также находятся под контролем бывших моджахедов – врагов Советской армии.

В таких условиях российским властям крайне сложно, если вообще возможно в короткие сроки вырастить себе новых надежных друзей в Афганистане. Память о брошенных в 1992 году союзниках еще долго будет мешать российским дипломатам убеждать современных афганских политиков в выгодах дружбы с Москвой.

Впрочем, следует признать и ответственность афганских элит за многолетний социально-политический и экономический кризис в Афганистане, возникший практически сразу после вывода советских войск. Афганские элиты всегда были раздробленны, разрозненны по этническому и политическому признаку. Проблема межнационального единения в Афганистане до сих пор остается одной из самых главных в стране. В свое время расколотость афганского политического класса и элитного сообщества была головной болью для СССР, сегодня она доставляет очень много проблем США и НАТО.

Причем, на фактор раздробленности афганской элиты не влияли политические приоритеты. Та же НДПА так осталась разделенной на две части – фракции «Хальк» и «Парчам», а потом и вовсе распалась на десятки мелких фракции. Противостоящие коммунистам моджахеды также не были едины – они имели два главных политических и организационных центра: «тегеранский» и «пешаварский», причем, в свою очередь, каждый центр разделялся на 5 - 7 группировок, как правило, конкурирующих между собой. Даже наступление эпохи Талибана не заставило афганские элиты объединиться: в антиталибском Северном альянсе сохранялись неснимаемые политические разногласия, которые приводили к периодическим кризисам в антиталибской коалиции. Нынешний афганский политический класс по-прежнему остается далеким от единства. Разобщенность, клановость до сих пор остаются одной из главных проблем афганской элиты.

Главный вывод: афганцы не хотят помнить зла

Следует также отметить такой немаловажный аспект, как нежелание афганцев раздражать Москву плохими историческими воспоминаниями. Сегодня во многих бывших советских республиках и странах Варшавского договора распространены антироссийские настроения. Новые постсоветские демократии пытаются выставлять Москве счет за десятилетия социалистического эксперимента. Такие тенденции характерны и для стран Балтии, и для Грузии и даже для славянской братской Украины. На этом фоне еще отчетливее видится отказ афганцев от спекуляций на политических ошибках прошлого (хотя, возможно, у афганцев было бы гораздо больше причин и оснований напоминать об ошибках прошлого). В этом смысле, афганские политики и афганское общественное мнение настроены конструктивно. Для Афганистана будущее важнее самых мрачных страниц прошлого.

В 2009 году произошли первые позитивные сдвиги в отношениях между Кабулом и Москвой. Афганцы настроены смотреть в будущее, стараясь не оглядываться назад. При этом, очевидно, что процесс поиска новых форматов для российско-афганского сотрудничества опирается, прежде всего, на позицию России относительно пересмотра итогов роковых решений декабря 1979 года.

Власти в Москве неоднократно делали заявления о том, что ввод советских войск в Афганистан в 1979 году является политической ошибкой. Такая оценка событий 30-летней давности приветствуется в Кабуле и воспринимается как основа для возобновления широкого российско-афганского диалога. Очевидно, что от оценок роковых ошибок 1979  года будут зависеть отношения между двумя странами в будущем. А это значит, что события, случившиеся 30 лет назад, еще рано считать всего лишь историей ...

Страницы: 1234