![]() |
|
Статьи о странах | АБВГДЕЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЭЮЯ |
Афганистан: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан Ввод советских войск в Афганистан После взятия Кабула Основные военные действия Захват Кабула Традиции и обычаи афганцев. Часть 2 Традиции и обычаи афганцев. Часть 1 Начался научный этап изучения Афганской войны Причины падения монархии в Афганистане Афганистан и вторая мировая война Пуштуны – «народ чести» Захват движением Талибан Кабула Формирование современного статуса Афганистана Хазарейцы – потомки Чингис-хана Зона племен |
Роковая ошибка номер три: уходить нужно вовремяСоветское военное присутствие в Афганистане продолжалось 9 лет, 1 месяц и 19 дней. Согласно обнародованным в 2009 году данным, в Афганистане погибли 14453 советских военнослужащих. По данным официальных лиц в Кабуле, за годы пребывания Ограниченного контингента советских войск в этой стране (ОКСВА) погибли около 1,5 млн. афганцев , несколько миллионов человек покинули страну, став беженцами. Эти цифры формируют статистику жертв советско-афганской войны 1979-1989 гг. Те, кто предлагает не рассматривать лишь через черные очки эпоху советского военного присутствия в Афганистане, напоминают, что СССР тогда не только воевал. Советский Союз построили на афганской земле десятки инфраструктурных объектов. Количество отправляемых на учебу в СССР афганских студентов увеличилось в разы. Сегодня даже в Кабуле нередко вспоминают в качестве самого крупного достижения СССР национальную армию и спецслужбы Афганистана, которые, по мнению афганских и западных экспертов, в 80-е годы ХХ века считались лучшими в регионе. Однако, несмотря на жертвы и очевидные достижения для афганской государственности, Советский Союз не избежал еще одной роковой ошибки – он не смог вовремя уйти из Афганистана. «Афганский долгострой» СССР самым негативным образом сказался и на самом Советском Союзе. По мнению экспертов, неудачная советская военная интервенция сыграла не последнюю роль в исчезновении с политической карты мира одной из сверхдержав. «Афганская кампания» СССР имела негативные последствия не только для слабеющей советской экономики и теряющего привычные социально-политические ценности общества позднего социализма. В странах Варшавского договора и социалистического лагеря поселился страх возможного соучастия в советской интервенции в Афганистане. После ввода «ограниченного континента» в Афганистан на Западе усилились антирусские настроения. Такие же настроения возникли впервые и в исламском мире, в котором до 1979 года СССР считался другом арабских государств. Все это, в конечном счете, стало причиной сначала форсированного ухода советских сил из Афганистана, а затем и разрушения советского государства. Роковая ошибка номер четыре: форсированный вывод войск
Следует отметить, что перед выводом советских войск афганская элита готовилась к тому, что ей придется взять в свои руки управление страной. Но мало кто тогда в Кабуле мог себе представить, что в 1992 году Москва полностью откажется от поддержки режима Наджибуллы. Очевидно, «ельцинская» Россия решила сделать ставку на другие афганские политические силы: в 1991 году в Москве побывала делегация моджахедов во главе с Бурхануддином Раббани, который в 1992 году стал президентом Афганистана. Таким образом, Наджибулла оказался брошенным своими российскими союзниками, поспешившими в конце 1991 года отречься от «советского имперского наследия», выплеснув из имперского таза вместе с грязной водой и друзей Москвы во многих странах мира, в том числе и в Афганистане. Форсированный вывод советских сил из Афганистана стал одной из последних фатальных ошибок Москвы. То, как осуществлялся уход России из Афганистана, поставило под сомнение все, что было сделано Советским Союзом на афганской земле, причем, не только за 10 лет пребывания ОКСВА, но и за многие десятилетия до этого. Можно с уверенностью сказать, что если ввод советских войск в Афганистан был роковой ошибкой Москвы, то уход России из Афганистана (имеется в виду не просто форсированный вывод войск, а смена политических союзников и партнеров в Кабуле) было роковой ошибкой вдвойне. Предварительные выводыИстория не приемлет сослагательных наклонений.
| |||||||||
|