Продолжающийся конфликт
	Подраздел: Cтатьи об Афганистане | Афганистан
	Страницы: 12345

Подобные действия привели к тому, что значительная часть населения и, в первую очередь крестьянство, стала воспринимать новую власть враждебно. Уже в октябре 1978 г. начались крупные антиправительственные выступления в Нуристане. К сентябрю 1979 г. восстанием было охвачено более половины провинций страны. По сути, стоял вопрос об установлении власти исламских радикалистов, так как другие антиправительственные группировки, в том числе монархические, националистические и прочие, к тому времени явно уступали в вооружении, численности и организации.

В этой ситуации советскому руководству было необходимо рассмотреть вопрос о вводе войск в Афганистан. Насколько обоснованным являлось это решение? Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо понять, как развивалась бы ситуация если бы советские войска не вошли в Афганистан. Что происходило бы в советской Средней Азии и в мировой политике в целом?

Как известно, идеи исламского радикализма проникали в советскую Среднюю Азию уже в 60-е – начале 70-х годов. Широко распространялись различные пропагандистские издания международных организаций ветви «Братья-мусульмане» (в частности, книга «Хаддят-Уль-Гурабо»), где писалось: «…Поскольку в этой стране [СССР] те, кто изучает религию Ислама, находятся в положении чужих и не имеют никаких прав, мы назвали свою книгу «Хаддят-Уль-Гурабо» – «дар находящимся на чужбине»… ». В этой книге, также как и в других изданиях, звучали призывы к активизации антисоветской деятельности и к борьбе за освобождение своих территорий.

Нелишне напомнить, что борьба с так называемым «басмачеством» закончилась в СССР лишь к концу 30-х годов и, несмотря на то, что подавляющее большинство жителей советской Средней Азии имело просоветский настрой, протестные настроения сохранялись. Автор этих строк помнит, как в начале 60-х годов Ферганскую область Узбекистана посещал один из небезызвестных «подавителей басмачества» легендарный командарм и как его встречал простой народ, с чувством, мягко говоря, нелюбви – закидывая камнями, помидорами, что в 60-е годы само по себе было делом невиданным. Кроме того, в 1979 г. произошла исламская революция в Иране, мощным эхом отозвавшая во всем мусульманском мире, как в шиитской его части, так и в суннитской.

Таким образом, дестабилизация советской Средней Азии в случае прихода к власти в Афганистане антисоветских сил могла стать реальностью, особенно при гарантии поддержки этих сил со стороны США и их союзников. И немаловажно, что в конце 70-х гг. в ряде стран Африки и Латинской Америки утвердились просоветские режимы. Поэтому отказ в помощи Афганистану означал бы потерю авторитета СССР в глазах союзников.

Утверждения же ряда авторов о том, что Афганистан – страна, которую невозможно поставить под контроль, крайне непрофессиональны. Во-первых, государство в которое Советский Союз ввел свои войска и то, с кем воевала Великобритания - не одно и то же. Как известно, территория современного Афганистана оформилась к 1895 г. в результате завоевания эмиром Абдурахманом узбекских, таджикских, хазарийских и прочих земель. Это в значительной мере изменило национальный состав Афганистана, где численность пуштунов (афганцев) не превышала 50 % населения. В стране, с которой воевали англичане, численность афганцев составляла более 90 %. Кроме того, несмотря на свои поражения, англичанам в результате дипломатических интриг удалось отсоединить от Афганистана территорию так называемого Пуштунистана (ныне северо-западная провинция Пакистана).

Основные ошибки советского руководства

При вводе войск на территорию Афганистана советское руководство не приняло во внимание целый ряд аспектов.

Во-первых, не был учтен опыт борьбы с так называемым «басмачеством» Средней Азии. Многие авторы утверждают, что данный опыт не мог быть применим в Афганистане. Это, мягко говоря, не так.

Страницы: 12345