Демократия в Ираке
	Подраздел: Cтатьи об Ираке | Ирак
	Страницы: 1234

Еще бы, по утверждениям американцев, «террористы просачиваются в Ирак из Сирии и Ирана». Отсюда – неприкрытые угрозы в адрес Дамаска и Тегерана. Неужели администрации Дж.Буша мало растерзанного и отброшенного на уровень начала прошлого века Ирака? Неужели международное сообщество «проглотит» очередные байки насчет опасности, исходящей на сей раз из Дамаска и Тегерана. Похоже, на предстоящих выборах и позднее в Ираке будет решаться судьба не только его народа…  

По британским оценкам, за последние дни в стране было убито более сотни представителей новых административных и силовых структур. Новые правители Ирака и их англо-саксонские хозяева толком даже не могут определить, сколько людей действует сегодня в рядах сопротивления. В США осторожно говорили, что их – не более двадцати тысяч. Эти иллюзии развеяла сама американская пресса, сообщившая, что активно действующих повстанцев в Ираке – не менее 200 тыс. человек, что явилось для Белого Дома, Пентагона и Лэнгли неприятным сюрпризом.

Привлекло вниманиееженедельнику «Аргументы и факты» (№ 1-2 2005 г .). В ответ на вопрос о возможности проведения «демократических выборов в объятом войной Ираке» американский дипломат заявляет: «Да, в условиях террористических актов остатков саддамовского режима провести эти выборы – непростая задача. Мы бы хотели обеспечить доступ большого количества международных наблюдателей к этим выборам. Мы не объявили выборы справедливыми или честными заранее. Но обеспечить безопасность на выборах – сегодня самое сложное». Не поймешь, чего больше в этих словах – притворства или фанаберии, оставим эти оценки их на протестантской совести автора. Дальше посол излагает: «Согласно терминологии ООН, после формирования временного правительства Ирака пребывание коалиционных войск на территории этой страны не считается оккупацией. Иракское правительство вправе попросить нас покинуть страну в любое время. Мы делаем все возможное, чтобы переложить больше ответственности в деле управления страной на плечи самих иракцев. Если ООН подтвердит легитимность этого процесса и признает его, выборы можно будет считать состоявшимися». Нет, все-таки г-н А. Вершбоу – тонкий дипломат, американцы в Ираке – не оккупанты и думают только о том, как бы передать власть в надежные руки, и только недобитые саддамовские элементы мешают этому. Идиллия – хоть куда, если вынести за скобки продолжающееся убийство мирных жителей (командование США на днях в очередной раз принесло извинения за уничтожение жилого дома в г. Мосул, в результате которого погибло 14 человек, пятеро из которых – дети; целью воздушной атаки было другое здание), повсеместный произвол оккупантов, судьбу разбомбленной Фаллуджи и многие другие нелицеприятные вещи. Впрочем, судебные процессы над скомпрометировавшими себя в тюрьме Абу Грейб солдатами продолжаются, им даже выносятся какие-то приговоры, однако о тех, кто отдавал приказы, не говорится ни слова. Напротив, их награждают, хотя бы бывшего командующего войсками США в Ираке Т. Фрэнкса, недавно отмеченного высокой наградой вместе с покрывавшим его художества (например, участие супруги-генеральши в оперативных совещаниях и планировании боевых операций) руководителем временной администрации Ирака П. Бремером. Однако вернемся к А. Вершбоу. Он перекидывает ответственность на плечи ООН, что, конечно же, весьма просто. Однако известно, что ООН с самого начала всеми силами отбрыкивалась от сомнительной чести быть причастной к авантюрам Вашингтона в Ираке. Да и потенциальные международные наблюдатели не рвутся ехать в Ирак. Прошедшая в Канаде под нажимом США международная встреча с целью содействия проведению выборов в Ираке приняла достойное Соломона решение: мониторинг выборов будет вестись из Иордании, а за оставшиеся до плебисцита считанные дни будут подготовлены соответствующие иракские специалисты. В Москве всему этому недавно было дано четкое определение, повторим его еще раз: «Да это же фарс…»

Здесь можно было бы упомянуть размышления непосредственного руководителя посла А. Вершбоу – госсекретаря США К. Пауэлла: «Я думаю, все мы боимся того, что может случиться (в Ираке) после голосования, но выборы – это необходимый шаг, без которого невозможно движение вперед». Да, А. Вершбоу есть у кого поучиться. Что это? То ли большевизм-ленинизм, то ли троцкизм в современной американской упаковке (движение ради движения)? Понять трудно. Справедливости ради, следует отметить, что американский министр согласен с тем, что «иракцам нужно предоставить возможность самим решать, какую власть они хотят».

Страницы: 1234