Что дальше?
	Подраздел: Cтатьи об Ираке | Ирак
	Страницы: 1234567

Аннану послание с конкретными предложениями задействовать возможности ООН в политическом процессе обустройства Ирака, однако они были отвергнуты США как "несогласованные предварительно с П. Бремером и другими членами ВУС". В целом, происходящее сегодня в Ираке навевает самые тревожные мысли. Ирак, отличающийся весьма хрупкой этно-конфессиональной системой, под воздействием нарастающих экономических проблем, вооруженного вмешательства извне может в одночасье рухнуть, похоронив под обломками уникальное государственное образование, которое было создано англичанами и французами в 20-е годы прошлого столетия на обломках Османской империи. И в самом деле, сегодня страну лихорадит, как никогда. 

Сунниты, бывшие якобы в фаворе при режиме С. Хусейне, противостоят шиитам. Шииты, составляющие 60-65% населения страны, все четче осознавая себя ее ведущей силой, пока выжидают, рассчитывая укрепить свое влияние в результате выборов за счет численного превосходства. В то же время иракские шииты не являются однородной массой, в этой среде существует несколько мощных, противоборствующих между собой течений – вплоть до самых агрессивных, антиамериканских, нередко – связанных с известными экстремистскими исламскими группировками. Арабы (сунниты и шииты) совместно выступают против усиления курдов (и поддерживающих их туркоманов), их попыток расширить границы курдской автономии, включив в нее богатые нефтью районы Киркука. 

Добавим для полноты картины, что иракские христиане, которых немало в крупных городах (Багдад, Мосул и др.) и на севере страны, находясь в непростом положении в период правления С.Хусейна (характерный пример – одно время им запрещалось давать христианские имена своим младенцам), с известным беспокойством взирают на эти процессы и, обладая серьезными экономическими позициями в стране, вряд ли останутся в стороне от событий. Внутренние противоречия в Ираке продолжают обостряться, в том числе, под мощным внешним воздействием. Еще немного – и мы можем стать свидетелями драки всех со всеми, бессмысленной гражданской войны, развалом иракской государственности с непредсказуемыми для всего этого региона, и не только него, последствиями. Резюмируя, можно признать, что американцам удалось решить две проблемы. 

Во-первых, нефть Ирака, в частности, ее богатейшие южные месторождения, как уже отмечалось, находятся под их контролем и приносят столь нужный доход. 

Во-вторых, Ирак – в качестве одного из ведущих игроков на ближневосточной арене, как минимум, надолго выведен из игры. 

Есть и третье, не менее важное "достижение". 

Усилиями американцев эта страна за считанные недели превратилась во второй Афганистан – рассадник терроризма. Отныне в Ираке представлены практически все уважающие себя исламистские экстремистские группировки. Обвинив без предъявления доказательств режим С. Хусейна в сотрудничестве с "Аль-Каидой", движением талибанов, исламскими террористами, американцы добились того, что теперь их боевики, которыми и не пахло в саддамовском Ираке, по утверждениям самих же США, атакуют их там. 

С этим феноменом связан еще один парадокс: по сути дела, из-за непросчитанных действий американцев масштабы деятельности исламских террористов существенно расширились, они получили новое поле для деятельности, приобретают себе новых союзников, потенциальных и реальных сторонников среди жителей 23-миллионного Ирака. 

Сдается только, что издержки такой политики придется в первую очередь оплачивать арабам и европейцам, а раньше других – нашей стране и ее народу. Что же будет с Ираком дальше? Попробуем предсказать, хотя прогнозы, как известно, – дело неблагодарное. Мало сомнений в том, что американцы будут все глубже и глубже увязать в иракском "болоте". Отступать администрации Дж. Буша сегодня некуда, впереди – президентские выборы, которые необходимо выигрывать. А перед глазами маячит пример Дж.Буша-старшего, который, победоносно завершив в 1991 г. войну в Ираке, год спустя вчистую проиграл соревнование с Б. Клинтоном. 

Возможный выход из этой ситуации для США – затягивать в иракскую мышеловку союзников, друзей и даже недоброжелателей, словом, всех кого только можно, сокращать свое военное присутствие там, всячески делить ответственность, прикрываться международными решениями и символами, сохраняя в то же время в своих руках реальные рычаги управления, в первую очередь, контроль над иракскими нефтяными скважинами. Многое указывает на то, что подобная линия и проводится в жизнь. 

В Ирак прибывают новые иностранные воинские контингенты, пока, впрочем, не столь многочисленные.

Страницы: 1234567