Что дальше?
	Подраздел: Cтатьи об Ираке | Ирак
	Страницы: 1234567

Ответ – точно не иракский народ, именем и в интересах которого все это делается. Интересный и многозначительный факт – американские военные корабли, дислоцированные в Персидском заливе, в последние недели ужесточили меры по борьбе с контрабандой нефти. И по иронии судьбы одними из первых контрабандистов, попавших под американский каток и осужденных иракским судом, стали граждане Украины Мыкола Назаренко и Иван Зощенко, пытавшиеся под панамским флагом вывезти 3400 т иракской нефти на судне "Наустар". В свете всех этих событий многозначительной выглядит информация из Вашингтона о том, что вновь созданной под руководством советника президента США по национальной безопасности К. Райс группе по стабилизации ситуации в Ираке были переданы полномочия по координации вопросов, связанных с контртерроризмом, экономическими и политическими институтами, коммуникационной деятельностью. 

Вот где и зарыта та самая пресловутая собака! Ведь нужно же госпоже К. Райс как-то реабилитировать себя в глазах своего начальства, которое она на этапе подготовки к войне в Ираке серьезно "подставила" перед американскими парламентариями с "шитым белыми нитками" докладом относительно реальности угрозы обладания режимом С. Хусейна оружием массового уничтожения. Кроме того, эта леди неплохо разбирается в нефтяных делах – сказывается техасское происхождение и многолетняя работа в соответствующих американских структурах. 

По всей видимости, в этих руках и находятся рычаги организации бесперебойных поставок дешевой иракской нефти на американский рынок. Надо же окупать расходы по "освобождению Ирака", к тому же неплохо было бы и заработать что-нибудь для своих компаний, как это было сделано "на первой иракской войне" в 1991 г. Разве случайно первыми среди компаний из США в очереди за получением весьма выгодных контрактов на восстановление Ирака стоят, как правило, фирмы, близкие к ведущим деятелям администрации Дж. Буша (в лице Д. Чейни, той же К. Райс, Д. Рамсфельда и т.д.). Кстати, по некоторым таким контрактам в США уже начаты официальные расследования. Логично предположить, что сегодня нефть Ирака для американцев – главное, отсюда и результативность на данном направлении. Все остальное, в том числе мало кого убеждающие, по существу, дежурные заклинания в пользу демократии, свободы прав человека, борьбы с всемирным террористическим злом и ОМУ, делается в пропагандистских целях, адресовано скорее даже не международному общественному мнению, а американской общественности. 

Сложно обстоят дела у американцев в Ираке и в области политики. Форсируя процесс передачи полномочий вновь сформированным иракским властным структурам, главный американский наместник в Ираке П. Бремер подписал с руководившим в тот момент Временным управляющим советом Ирака (ВУС) Дж. Талабани (лидер Патриотического союза Курдистана) "Соглашение о политическом процессе", которое предусматривает организацию в первой половине 2004 г. многоступенчатых выборов во временный парламент, а затем – формирование нового временного правительства с целью передачи ему полномочий по управлению страной. 

Все это – не дожидаясь принятия постоянной Конституции и всеобщих выборов, которые ранее выдвигались непременными условиями перехода власти от оккупационных сил иракцам. Очевидно, что объявленное американцами "улучшение" ситуации в Ираке вынуждает их менять планы на ходу, форсировать создание новой администрации, тем самым, подготавливая условия для вывода или хотя бы существенного сокращения своих войск. Нельзя исключить, что американцы и их союзники могут в спешном порядке начать поиск "иракского Х. Карзая", хотя в сложившихся в Ираке реальных обстоятельствах, вести об этом речь в настоящее время сложно. Вместе с тем, вряд ли случайно в ряде арабских столиц, близких к Вашингтону, пошли разговоры о возможном восстановлении монархии в Ираке, вариантах возвращения на престол представителей Хашимитской монархии, низвергнутой иракскими революционерами в 1958 г.? Вышеупомянутое соглашение, подписанное курдом Дж. Талабани, возглавлявшим в тот момент ВУС, буквально через несколько дней, после его заключения было подвергнуто сомнению представителями других религиозно-этнических сообществ страны, также представленных в ВУС, прежде всего – шиитов, которые претендуют на ведущую роль в постсаддамовском Ираке. 

Еще одна яркая иллюстрация разноголосицы в подходах союзников к проблемам устройства нового Ирака: руководитель ВУС А. Хаким 31 декабря 2003 г. направил Генеральному секретарю ООН К.

Страницы: 1234567