А где вы предпочитаете отдыхать?

[nadezda]

Имеется ввиду не страна или горы, море, озеро, а класс отеля. Что для вас привычнее: четверки-пятерки с AI и анимацией или номер отеля рассматривается исключительно как место, чтобы оставить вещи и комфортно переночевать? Или, может быть, вы привыкли снимать апартаменты и отвечать за уборку и питание самостоятельно?

[NiceBear]

Люблю хорошие отели, 4+ или 5 звезд. Чтобы было убрано, еда вкусная. Уровень отдыха повышается, остаются только приятные воспоминания. Совсем не хочется вечером возвращаться в грязный номер и ждать, что тут могут пробежать тараканы. Конечно, если останавливаться на 1 ночь, то нет смысла платить за дорогой отель. А в Европе отели 3 звезд тоже хорошие.
Плохо, что в странах СНГ понятие "звезд" у отеля практически отсутствует, у нас либо плохие, либо дорогие. Найти "золотую середину" сложно.

[Путешественник]

Если речь идет о путешествии (разные города и страны Европы), то предпочитаем отели категории 3 или 4 звезды. В данном случае главное для нас не развлечения или "шик" в отеле, а другие параметры: удобство расположения относительно достопримечательностей, парковка, Wi-Fi, цена. На море, конечно, критерии выбора отеля - другие. Там уже первичен комфорт.

[izergil]

У меня вкусы схожие с Путешественником. Когда целью является осмотр города денька на три, то к отелю, главным образом, предъявляютеся требования об удобном месторасположении - на центральной улице или в гуще достопримечательностей, а в номерах лишь бы было чистенько, аккуратненько. По уровню ремонта - не совок и ладно, крутизна не нужна. А вот для семейного оздоровления здравницы выбираю досконально - от года ее создания до прейскуранта на спа-услуги все изучу в интернете или спрошу у туроператора. Очень большое значение имеет расстояние от пляжа до корпуса, наличие балкона (лоджии) и вид с балкона. На звездность почти не обращаю внимания, т.к. звездность отелей в Крыму, в Египте и в Европе очень различается.

[Jozh]

В Европе можно прекрасно остановиться и в 2-х звездном отеле с завтраком или даже без оного, если в большом городе, кафетерии, булочные там в каждом квартале имеются, недорогие ресторанчики тоже не проблема. В Азии лучше не ниже 3-х звезд, желательно с полупансионом, мало ли, вдруг рядом ничего пристойного не окажется, а в случае нужды можно всегда поменять ужин на обед. Ну а восточное Средиземноморье - это в любом случае царство "ол инклюзива".

[Градус]

Вообще дело вкуса. Реально можно найти шикарное время провождение, если этому поспособствуете вы сами и обстоятельства, которые вы сами на часть большую зависите. А так наиболее неплохое место в Китае, где вы можете насладиться не пляжами Акапулько, а великими пляжами Китая. Да! Среди больших мегаполисов, этого пристанища солнца его пляжи как некогда красивы. И самое главное в этот момент, ты ощущаешь том на три романа. А какой выбрать, сам должен решить)

Хайнань))

[nadezda]

Понятно. Забыла уточнить, что звездность приценивала по Европе. Турция с Египтом для меня - белое пятно, но в курсе, что там полный бардак в категориях.

[katya]

А мы в тройках останавливаемся. Но мы в Европу больше ездим. Давно уже перестала сравнивать 3 и 4 звезды. Четверки отличаются разве что большими размерами холла, а на что мне холл? Больше существенной разницы, которая заставила бы меня переплатить, не вижу. Кстати, в отелях, где была я, не было косяков с ремонтом, питанием и т.п. Просто я зранее о них информацию узнавала. А несколько из них - так вообще имели общую базу с 4-кой или 5-кой, то есть хозяин один был, ресторан/столовая тоже. Смысл тогда деньги тратить? Чтобы сфотаться на входе со звездами, что-ли?